โลกคาดหวังอะไรจากการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์?

วันนี้ โดนัลด์ เจ ทรัมป์ เจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ในนครนิวยอร์ก ซึ่งการหาเสียงจากบุคคลภายนอกนำไปสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งที่ไม่พอใจ กลายเป็นประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา

The Conversation Global ได้เชิญคณะนักวิชาการนานาชาติ ซึ่งหลายคนได้แบ่งปันปฏิกิริยาของพวกเขาต่อการชนะของทรัมป์ด้วยเพื่อสะท้อนถึงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาและประเมินความสำคัญของมันสำหรับภูมิภาคของพวกเขา

ในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้ง คำมั่นสัญญาของทรัมป์รวมถึงการสร้างกำแพงชายแดนกับเม็กซิโกและห้ามผู้อพยพชาวมุสลิมจากสหรัฐฯ ในฐานะประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก เขาเรียก NATO ว่า”ล้าสมัย”และสหภาพยุโรป”โดยพื้นฐานแล้วเป็นพาหนะสำหรับเยอรมนี”วางนโยบาย One China สำหรับการเจรจาและขู่ว่าจะเจรจาข้อตกลงการค้าส่วนใหญ่ใหม่

ในวันสถาปนา ทุกสายตาจับจ้องไปที่วอชิงตัน โดยทั้งโลกหวังว่าจะเข้าใจผู้นำที่คาดเดาไม่ได้ซึ่งกำลังเข้าสู่ทำเนียบขาวได้ดีขึ้น และตัดสินใจว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป

Richard Maher: ผู้นำยุโรปเตรียมตัวให้พร้อม

ขณะรณรงค์หาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ได้ทำให้ผู้นำยุโรปตกใจโดยการดูหมิ่นพันธมิตรนาโต้ เฉลิมฉลองการโหวตของอังกฤษให้ออกจากสหภาพยุโรป และยกย่องประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน

หลังจากชัยชนะอันน่าประหลาดใจของเขาเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ผู้นำยุโรปหลายคนหวังว่า ตอนนี้เขาได้รับเลือกและพร้อมที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เขาจะชี้แจงคำพูดก่อนหน้านี้ของเขาและรับตำแหน่งเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของ NATO และคุณค่าของสหภาพยุโรปที่แข็งแกร่งและเป็นเอกภาพมากขึ้นซึ่งสอดคล้องกับคำพูดของเขา รุ่นก่อนในช่วงหกทศวรรษที่ผ่านมา

ชาวเยอรมันตอบสนองต่อพิธีเปิดงานของโดนัลด์ ทรัมป์ ในกรุงเบอร์ลิน Hannibal Hanschke/Reuters

แต่นั่นไม่ใช่เพราะการสัมภาษณ์ของทรัมป์เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมากับหนังสือพิมพ์ยุโรปสองฉบับได้รับการยืนยัน เขาเรียก NATO อีกครั้งว่า “ล้าสมัย” และประกาศว่าการลงคะแนนเสียงของอังกฤษให้ออกจากสหภาพยุโรปจะ “จบลงด้วยสิ่งที่ยิ่งใหญ่” โดยอธิบายว่าสหภาพยุโรปเป็น “พาหนะสำหรับเยอรมนี” และประณามการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Angela Merkel ที่จะปล่อยให้มากขึ้น ผู้ลี้ภัยกว่าล้านคนหลบหนีความรุนแรงและการกดขี่ข่มเหงเป็น “ความผิดพลาดร้ายแรง”

นอกจากนี้ เขายังขู่ว่าจะกำหนดอัตราภาษี 35% สำหรับรถยนต์เยอรมันและรถยนต์ต่างประเทศอื่นๆ ที่ผลิตในเม็กซิโกและนำเข้ามาในสหรัฐอเมริกา โดยคาดการณ์ว่าประเทศอื่นๆ จะทำตามผู้นำของสหราชอาณาจักรและลงคะแนนให้ออกจากสหภาพยุโรป และกล่าวว่าเขาจะเริ่มต้นตำแหน่งประธานาธิบดีที่ไว้วางใจปูติน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้นำ FSB ซึ่งเป็นองค์กรที่สืบทอดต่อจาก KGB เช่นเดียวกับที่เขาต้องการคือ Merkel ผู้นำของหนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของอเมริกา

ผู้นำยุโรปยังไม่ทราบว่าความคิดเห็นของทรัมป์จะกลายเป็นนโยบายทางการของสหรัฐฯ หรือไม่ ถ้ามี พวกเขากำลังเตรียมพร้อมสำหรับความไม่แน่นอนถาวรและไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับความตั้งใจและความเชื่อของทรัมป์ตลอดจนแนวโน้มที่จะขัดแย้งกับตัวเองและคณะรัฐมนตรีของเขา (เช่นในการพิจารณาคำให้การของวุฒิสภา เช่น ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมได้ยืนยันบทบาทสำคัญของ NATO และสหภาพยุโรปที่ยังคงดำเนินนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ต่อไป)

ยุโรปกำลังเผชิญกับจุดเปลี่ยน ไม่มีประธานาธิบดีอเมริกันคนใดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่เข้ามารับตำแหน่งด้วยความสับสนเกี่ยวกับสถาบันหลักที่เชื่อมโยงสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในยุโรป การกระทำของทรัมป์จะรวมกันเป็นหนึ่งหรือแบ่งแยกชาวยุโรปออกไปอีก หรืออย่างที่ Merkel กล่าวในการตอบสนองต่อความคิดเห็นล่าสุดของเขาว่า “พวกเราชาวยุโรปมีชะตากรรมอยู่ในมือของเราเอง”

โดนัลด์ ทรัมป์ เลี่ยงไม่พูดว่าเขาเชื่อใจใครมากกว่ากัน — แองเจลา แมร์เคิล หรือ วลาดิมีร์ ปูติน 

Andrea Peto และ Weronika Grzebalska: ทรัมป์เป็นข่าวดีสำหรับผู้นำฝ่ายขวาที่เป็นประชานิยมในยุโรป

สำหรับพรรคประชานิยมปีกขวาในยุโรปกลาง ตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์คือตัวเปลี่ยนเกม แสดงถึงความเสื่อมลงอย่างต่อเนื่องทั้งสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้ค้ำประกันความมั่นคงทางทหารในภูมิภาคและกระบวนทัศน์ระดับโลกที่โดดเด่นของการเชื่อมโยงระหว่างตลาดเสรี ค่านิยมประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม และสิทธิมนุษยชน

ในฮังการีและโปแลนด์ โอบามาวิพากษ์วิจารณ์การรื้อกฎหมายและการโจมตีเสรีภาพพลเมืองภายใต้ FIDESZ และ PiS ซึ่งเป็นพรรคหัวรุนแรง ในทางกลับกัน ทรัมป์ได้เริ่มเป็นประธานาธิบดีด้วยการเชิญนายกรัฐมนตรีวิกตอร์ ออร์บาน ของฮังการีมาที่วอชิงตัน อย่างจริงใจ

ด้วยอำนาจของทรัมป์ ผู้นำเหล่านี้จึงไม่ใช่แกะดำในหมู่ชนชั้นนำทางการเมืองของตะวันตกอีกต่อไป แต่เป็นหุ้นส่วนในการสร้างระเบียบระหว่างประเทศ ที่ไม่ เสรีซึ่งปฏิเสธค่านิยมและเสรีภาพของประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม

ในบรรดาเหยื่อกลุ่มแรกจากลัทธิเสรีนิยมข้ามชาติในยุโรปกลาง จะต้องมีองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนที่ก้าวหน้าและก้าวหน้า อย่างแน่นอน ซึ่งกำลังดิ้นรนกับการตัดเงินสนับสนุนของรัฐบาลอยู่แล้ว เงินจำนวนนั้นได้ถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังองค์กรที่มีความเชื่อและอนุรักษ์นิยมซึ่งสนับสนุนวาระพรรคประชานิยมฝ่ายขวา

ผู้ประท้วงชาวโปแลนด์ในวันสถาปนาสหรัฐ ถือป้ายบอกว่า ‘ทรัมป์ ออกไป!’ Kacper Pempel / Reuters

ประธานาธิบดีทรัมป์เปิดหน้าต่างแห่งโอกาสที่จะก้าวไปสู่โลกาภิวัตน์มากยิ่งขึ้น ซึ่งรวมถึง – เราคาดการณ์ – การจำกัดการมีอยู่ขององค์กรระหว่างประเทศ เช่น แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และขับไล่ผู้บริจาคด้านสิทธิมนุษยชนที่ได้รับทุนจากต่างประเทศ เช่นOpen Society Foundations

ในระยะสั้น การปรับโครงสร้างภาค NGO จะเป็นอันตรายต่อสตรีและสิทธิมนุษยชนในภูมิภาค และนักเคลื่อนไหวอาจเผชิญกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยส่วนบุคคล ในระยะยาว แม้ว่าการสูญเสียพื้นฐานทางการเงินและสถาบันจะบังคับให้นักเคลื่อนไหวต้องคิดใหม่เกี่ยวกับกลยุทธ์ทางการเมืองของพวกเขา นั่นอาจเป็นสิ่งที่ดี: การพัฒนา NGO ของภาคประชาสังคมของยุโรปกลางหลังปี 1989ได้ทำให้การต่อต้านทางการเมืองส่วนใหญ่ลดลง กลายเป็นกระบวนการทางเทคโนโลยี

โดยการกลับไปใช้รูปแบบการต่อต้านทางการเมืองแบบเก่า การเคลื่อนไหวทางสังคมอาจได้รับการสนับสนุนจากรากหญ้าและหาเสียงใหม่ในกระบวนการ อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่เราหวัง

นายกรัฐมนตรีวิคเตอร์ ออร์บานของฮังการีมาถึงการประชุมผู้นำสหภาพยุโรปที่กรุงบรัสเซลส์ เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2559 

Jonathan Rynhold: ความหวังของอิสราเอล ความกังวลต่ออิหร่านและซีเรีย

เราควรเห็นน้ำเสียงที่เป็นบวกโดยทั่วไปต่ออิสราเอลจากโดนัลด์ ทรัมป์ แต่มีคำถามมากมายเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลในประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อประเทศ

ตัวอย่างเช่น จาเร็ด คุชเนอร์ บุตรเขยของเขาถูกทาบทามให้จัดการกับกระบวนการสันติภาพ เขาไม่มีพื้นฐานในด้านนี้ และเราไม่รู้ว่าตำแหน่งของเขาจะเป็นอย่างไร

เกี่ยวกับปัญหาการระงับข้อพิพาท ความรู้สึกของฉัน — ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ขบวนการการตั้งถิ่นฐานเชื่อ — คือฝ่ายบริหารไม่จำเป็นต้องสนับสนุนการชำระบัญชี ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสหประชาชาติกล่าวว่าการตั้งถิ่นฐานสามารถ “ ขัดขวางสันติภาพ ” และเมื่อมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติประณามการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลผ่านความเห็นของทรัมป์ว่า “ สิ่งนี้ทำให้สันติภาพยากขึ้น ” — ไม่ใช่ว่ามันผิด

ตำรวจอิสราเอลกักตัวชาวปาเลสไตน์ ประท้วงความเป็นไปได้ที่ทรัมป์จะย้ายสถานทูตสหรัฐฯ ไปที่กรุงเยรูซาเล็ม รอยเตอร์

อิสราเอลอาจปฏิบัติตามแนวทางที่แนะนำโดย Avigdor Lieberman รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ซึ่งก็คือการพยายามบรรลุข้อตกลงกับสหรัฐฯ เกี่ยวกับการหยุดการสร้างนิคมที่อยู่นอกกลุ่ม แต่ยอมให้อยู่ภายในนั้น มันจะพอดีกับจดหมายของจอร์จ ดับเบิลยู บุชในปี 2547และเป็นไปตามถ้อยแถลงของโอบามาเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานประเภทต่างๆ นั่นจะเป็นการก้าวไปข้างหน้าและค่อนข้างทำได้ ฝ่ายบริหารของโอบามาไม่ได้เตรียมที่จะทำเช่นนั้น บางทีทรัมป์อาจจะพร้อม

ในระดับสัญลักษณ์ เราอาจจะได้เห็นบางอย่างเกี่ยวกับแนวคิดในการย้ายสถานทูตอเมริกันไปยังกรุงเยรูซาเล็มซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าเอกอัครราชทูตจะทำงานจากสถานกงสุลที่นั่น แต่ฉันสงสัยว่าเราจะเห็นจุดยืนของอเมริกาในเยรูซาเลมที่เปลี่ยนไป

ไม่ว่าในกรณีใด อย่างน้อยก็เป็นที่ยอมรับว่าอย่างน้อยเยรูซาเล็มตะวันตกจะได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าเป็นเมืองหลวงของอิสราเอลในข้อตกลงสันติภาพใดๆ และสถานกงสุลอยู่ในกรุงเยรูซาเลมตะวันตก ในอิสราเอล ทุกคนสนับสนุนให้ย้ายสถานทูต แต่บางคนก็บอกว่ามันไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องรับมือในตอนนี้ เพราะมันอาจจะนำไปสู่ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นได้

ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับอิสราเอลคือวิธีที่รัฐบาลทรัมป์จะจัดการกับอิหร่าน ด้านหนึ่ง ดูเหมือนว่าทรัมป์จะมีจุดยืนที่แข็งแกร่งกว่าฝ่ายบริหารของโอบามา ซึ่งอิสราเอลรู้สึกว่าไม่ได้ให้ชาวอิหร่านรับผิดชอบเพียงพอ

แต่ก็ยังมีความกังวลว่าความสัมพันธ์อันดีระหว่างทรัมป์กับรัสเซียอาจทำให้สถานการณ์ในซีเรียแย่ลงจากมุมมองของอิสราเอล ถ้าเขายอมปล่อยมือให้รัสเซียในซีเรียก็สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้อิหร่านที่นั่น ซึ่งเป็นกำลังที่แข็งแกร่งที่สุดบนพื้นดิน รัสเซียจะให้เสรีภาพในการดำเนินการแก่เตหะรานมากขึ้น

ป้ายถนนด้านหน้านิคม Maale Adumim ของชาวอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครอง ใกล้กรุงเยรูซาเล็ม 

Miguel Angel Latouche: ละตินอเมริกาถูกมองว่าเป็นภูมิภาคที่มีปัญหา

ทรัมป์เป็นปริศนา เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ร่วมสมัยของสหรัฐฯ ที่ บุคคล ภายนอกกลายเป็นประธานาธิบดี

เรารู้บางเรื่องเกี่ยวกับทรัมป์ เขาเป็นคนเข้มแข็งที่ไม่ได้อยู่ในสถานประกอบการและชอบโต้เถียง เขาไม่ทนต่อการวิจารณ์และดูเหมือนเต็มใจที่จะใช้กำลังอย่างสมบูรณ์ใน สไตล์ของผู้นิยมการเมือง แบบเก่า แต่วิสัยทัศน์ของทรัมป์ในละตินอเมริกานั้นไม่แน่นอน

ลำดับความสำคัญใดที่จะนำนโยบายต่างประเทศไปสู่ภูมิภาค ?

Mariza Betancourt ผู้บริหารหอพักเล็กๆ ในตัวเมืองฮาวานา ประเทศคิวบา กำลังชมพิธีเปิดในสหรัฐฯ Alexandre Meneghini/Reuters

เราไม่ทราบว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์มองว่าละตินอเมริกาเป็นพันธมิตรหรือภัยคุกคาม ถ้าเป็นสมัยก่อนน่าจะมีโอกาสทำธุรกิจและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตลาดเปิด หากเป็นอย่างหลัง ก็ไม่ค่อยมีประโยชน์อะไร อันที่จริง ทรัมป์มักจะส่งเสริมจุดยืนที่โดดเดี่ยว

ทรัมป์ดูเหมือนจะมองว่าละตินอเมริกาเป็นภูมิภาคที่มีปัญหา เขาได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและการตกงานในสหรัฐฯ อันเป็นผลมาจากข้อตกลงทางการค้า ตลาดเปิด และการย้ายถิ่นฐานอุตสาหกรรม

ทรัมป์จะสร้างกำแพงตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกหรือไม่? ดูเหมือนว่าเขาจะสามารถทำได้และต้องการจะทำมันอย่างแน่นอน ไม่ว่าเขาจะทำให้มันเกิดขึ้นได้หรือไม่ เราต้องพิจารณาว่าเขามีใจที่จะวางแนวกั้นทางอุดมการณ์ในละตินอเมริกา

จนถึงตอนนี้ สิ่งที่เรารู้คือการลดสัมปทานให้กับคิวบา ท่าทีของชายฉกรรจ์ที่มีต่อเวเนซุเอลาที่นำโดยคนเข้มแข็ง และความห่างเหินจากเม็กซิโก สำหรับประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคนี้มีเครื่องหมายคำถามมากมาย

Cuban Caridad Hernandez ฉลองการจากไปของ Fidel Castro ในไมอามี่ 

Salvador Vazquez del Mercado: ความไม่แน่นอนของเม็กซิโก

การรณรงค์ของโดนัลด์ ทรัมป์ มุ่งสู่การกดปุ่มของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงโอกาสทางเศรษฐกิจ ได้เห็นแนวโน้มทางเศรษฐกิจของพวกเขาลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นั่นคือเม็กซิโกที่รับงานนี้ และเม็กซิโกที่ส่งผู้อพยพที่ไม่ดี

ในตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่ Robert Shiller เรียกว่าพลังของการเล่าเรื่องเพื่อเปลี่ยนผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจและสังคม ทรัมป์ทำให้เม็กซิโกเป็นศูนย์กลางของการโจมตีของเขา เขาทำให้ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมเป็นหัวข้อที่จะดึงดูดความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา ถูกกล่าวหาว่าเป็นการต่อสู้กับการหลบหนีการจ้างงานและปัญหาที่สันนิษฐานว่ามาจากการย้ายถิ่นฐาน

ชาวเม็กซิกันและชาวอเมริกันรวมตัวกันที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกเพื่อต่อต้านการสร้างกำแพงที่นั่นเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2017 Jose Luis Gonzales/Reuters

สำหรับเม็กซิโก ตำแหน่งดังกล่าวค่อนข้างอ่อนแอ การเก็บภาษีศุลกากรมีศักยภาพที่จะจุดชนวนให้เกิดสงครามการค้า ซึ่งเม็กซิโกซึ่งมีสินค้าส่งออกไปยังสหรัฐฯ มีส่วนแบ่งน้อยกว่าจะพบว่ายากที่จะชนะ การเจรจาต่อรองใหม่ของ NAFTA ที่ถูกคุกคามโดยตัวมันเองจะสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจของเม็กซิโกโดยทำให้ความคาดหวังในการลงทุนแย่ลง จากนั้นผลลัพธ์ในท้ายที่สุดของการเจรจาก็คือการจัดเก็บภาษีในการส่งเงินหรือการปิดกั้นการจัดส่งจะทำให้ครอบครัวชาวเม็กซิกันจำนวนมากขาดทรัพยากรที่จำเป็นมาก

อันที่จริง การรณรงค์ของทรัมป์ได้ทำลายเศรษฐกิจของเม็กซิโกไปแล้ว: เงินเปโซยังคงลดลงในขณะที่ทรัมป์ยังคงประกาศเกี่ยวกับอุตสาหกรรมยานยนต์ข้ามชาติต่อไป

เป็นที่คาดหวังกันว่าจะลดลงไปอีกเมื่อเขาเริ่มไล่ตามวาระของเขาอย่างจริงจัง ด้วยเหตุนี้ กองทุนการเงินระหว่างประเทศจึงปรับลดคาดการณ์การเติบโตของเศรษฐกิจเม็กซิโกลงแล้ว

เป็นการยากที่จะรู้ว่าทรัมป์จะทำอะไรในอำนาจเพราะขาดความชัดเจนในข้อเสนอนโยบายของเขา ความไม่แน่นอนนี้จะรุนแรงขึ้นเมื่อคณะรัฐมนตรีของเขาเลือกดำเนินการต่อไปว่าจะปฏิบัติตามนโยบายของตนหรือไม่

ความไม่แน่นอนบางประการนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อเม็กซิโก ในขณะที่ความรักของพรรครีพับลิกันกับการค้าเสรีดูเหมือนจะสิ้นสุดลงในระหว่างการหาเสียง ความหลงใหลอาจเกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อประธานาธิบดีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งและการเจรจาการค้าเริ่มต้นขึ้น

เงินเปโซที่อ่อนค่าลงจะเป็นประโยชน์ต่อการส่งออกของเม็กซิโกด้วย และความพยายามทางการทูตและการประชาสัมพันธ์ของเม็กซิโกน่าจะได้กำไรจากความแตกแยกระหว่างทรัมป์ คณะรัฐมนตรีของเขา และรัฐสภาที่นำโดยพรรครีพับลิกัน

ผลประโยชน์เหล่านี้มีไม่น้อย หากประเทศนี้เล่นถูกต้อง ซึ่งเพียงเพื่อเน้นย้ำความท้าทายมากมายที่เม็กซิโกจะเผชิญตั้งแต่วันที่ 20 มกราคม 2016 เป็นต้นไป

Subarno Chattarji: การเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดี แต่ประเด็นความขัดแย้งในอินเดีย

การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับการต้อนรับจากนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี และรัฐมนตรีมหาดไทย Rajnath Singh ผู้ซึ่งกล่าวว่าอินเดียสามารถให้เครดิตกับชัยชนะของทรัมป์ได้ เนื่องจากเขาใช้สโลแกนการเลือกตั้งของ Modiเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันอินเดียน (“ Ab ki Baar, Trump Sarkar ” – “คราวหน้า รัฐบาลทรัมป์”)

ข้อความต้อนรับเผยให้เห็นความสัมพันธ์ทางอุดมการณ์และการเมืองระหว่าง Modi และ Trump โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับทัศนคติต่อชาวมุสลิม การก่อการร้าย ความถูกต้องทางการเมือง ชนชั้นนำเสรีนิยม และชนกลุ่มน้อย

อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนโยบายมีความหลากหลาย ตัวอย่างเช่น การโทรของทรัมป์กับนายกรัฐมนตรีนาวาซ ชาริฟของปากีสถาน ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “ คนที่ยอดเยี่ยม ” นั้นทำได้ไม่ดีในอินเดีย ทรัมป์ยังกล่าวอีกว่าเขาสามารถแก้ไขวิกฤตแคชเมียร์ได้ ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่น่าสนใจด้วยซ้ำ เนื่องจากจุดยืนอย่างเป็นทางการของอินเดียคือแคชเมียร์ทั้งหมดเป็นส่วนสำคัญของอินเดีย และข้อพิพาทใดๆ จะต้องได้รับการแก้ไขแบบทวิภาคี

สมาชิกของฮินดู เสนา กลุ่มฮินดูฝ่ายขวา ถือป้ายโดนัลด์ ทรัมป์ ระหว่างการประท้วงที่นิวเดลี อัดนัน อาบีดี/รอยเตอร์

ประเด็นความขัดแย้งและความวิตกกังวลอีกประการหนึ่งคือการจับสลากวีซ่า H1-B ที่มอบให้สำหรับคนทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและคอมพิวเตอร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวอินเดียนแดง ทรัมป์ได้สัญญาว่าจะลดวีซ่าเหล่านี้ เพื่อให้สอดคล้องกับคำมั่นสัญญาของเขาที่จะ “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” เขายังวางแผนที่จะต่อต้านการจ้างงานภายนอก ซึ่งเป็นจุดที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งเพิ่มเติม

แม้ว่าประธานาธิบดีโอบามาจะแตกต่างจากโมดีในเชิงอุดมคติ แต่กลับสร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับอินเดียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจุดเปลี่ยนที่กว้างใหญ่ของฝ่ายบริหารไปยังเอเชีย เดือยนั้นอาจหรืออาจไม่ยั่งยืนโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศของทรัมป์ เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับอินเดีย

แม้จะมีความกังวลเหล่านี้ ทรัมป์จะได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากรัฐบาลอินเดีย (และสมาชิกของฮินดูเสนา) หากเขาไปเยือนประเทศนี้